Mutaxassislarning ta’kidlashicha, Rossiya va Ukraina qo‘lga kiritgan hududiy yutuqlar har ikki mamlakat uchun cheklangan strategik ahamiyatga ega.
"Ukraina hozirda Rossiya egallab turgan yerlarsiz ham yashab qolishi va iqtisodiy jihatdan rivojlanishi mumkin, biroq bu hududlarda eng muhimi - Ukrainaning qolgan qismi xavfsizligidir. Shu sababli tinchlik shartlari Ukraina uchun nihoyatda muhim," dedi Ash.
"Rossiya uchun bosib olingan yerlar iqtisodiy yoki strategik jihatdan sezilarli ijobiy ta’sir ko‘rsatmaydi," deya qo‘shimcha qildi u.
Aslida, Ashning ta’kidlashicha, bosib olingan Ukraina hududi "Rossiya iqtisodiyoti uchun qayta tiklashni moliyalashtirish borasida ulkan yuk bo‘ladi."
"Bu esa Rossiya iqtisodiyoti sanksiyalar tufayli resurslarga muhtoj bo‘lgan bir paytga to‘g‘ri kelmoqda," dedi u.
Ignatov esa qo‘shimcha qilib, har ikki tomonning hududni qo‘shib olishi urushning asosiy maqsadi emasligini ta’kidladi. Aksincha, "bu qirg‘in urushi - qurbonlar soni, moddiy resurslar va infratuzilma zarbasi hal qiluvchi ahamiyatga ega."
Uning so‘zlariga ko‘ra, hech qaysi tomon "shu paytgacha o‘t ochishni to‘xtatishdan manfaatdor emas." Ishchi kuchini yo‘qotish ortib borar ekan, Ignatov Moskva 2025-yilda qiyinchilikka duch kelishi mumkinligini aytdi. "Biz Rossiyaning askarlarni yollash modeli qanchalik barqarorligini bilmaymiz va Rossiya bu yil safarbarlikka majburmi yoki yo‘qmi, bilmaymiz," - dedi u.