Халқаро судда Исроилнинг Фаластин ҳудудларини босиб олишининг ҳуқуқий оқибатларини муҳокама қилиш чоғида Қўшма Штатлар Исроилнинг Фаластинни ишғол қилганини «хавфсизлик хавотирлари» билан оқлашга уринди.
Гаагадаги Тинчлик саройидан фаолият юритувчи Халқаро судда Исроилнинг ўзи босиб олган Фаластин ҳудудларидаги ҳаракатларининг ҳуқуқий оқибатлари ҳақидаги тингловлар давом этмоқда.
Америка Қўшма Штатлари номидан сўзлаган Давлат департаментининг юридик маслаҳатчиси вазифасини бажарувчи Ричард Висек, Суддан сўралган маслаҳат хулосасида Исроилнинг хавфсизликка оид хавотирлари ҳисобга олинмаганини таъкидлади.
Унинг сўзларига кўра, илгари судга ҳужжатлар топширган давлатлар АҚШ ёзма аризаларини нотўғри талқин қилган ва АҚШ Суднинг маслаҳат хулосаларини чиқариш ваколатига эътироз билдирмаган.
Суд олдидаги мавзунинг фақат низо тарафларидан бири бўлган Исроилнинг ҳаракатларига тааллуқли эканини таъкидлаган Висек, «Агар суд Исроилни бир томонлама, зудлик билан ва шартсиз қўшинларини олиб чиқиб кетишга чақирувчи хулоса чиқарса, бу шундай бўлар эди. Исроилнинг қонуний хавфсизлик эҳтиёжларини эътиборсиз қолдириш »
Унинг таъкидлашича, маслаҳат хулосаси фақат икки давлат ўртасидаги низода бир томоннинг қонунбузарликлари ва ҳаракатларига эътибор қаратиш нотўғри бўлиб, хулоса давлатлар ўртасидаги тинчлик жараёнига зарар етказмайдиган тарзда ишлаб чиқилиши керак.