YouTube videxosting saytida foydalanuvchilardan biri tomonidan e’lon qilingan videoda haydovchi (video muallifi) YPX xodimi bilan tortishayotgani aks etgan. Xususan, haydovchi inspektorga hujjatlarni taqdim etishdan bosh tortib, buni qonun bo‘yicha “majbur emasligi” bilan oqlab, “qoidabuzarlikni ko‘z bilan ko‘rgan holda qayd etishga haqqingiz yo‘q, videoyozuvni talab qilaman” deya ma’muriy huquqbuzarlik to‘g‘risidagi bayonnomaga qo‘l qo‘ymasligini bildirgan va shuningdek YPX inspektori xizmatni bodikamera bilan olib borishi lozim deb ta’kidlagan. Videoda haydovchining har bir e’tiroziga inspektor qonunan to‘g‘ri javob berdi, ammo haydovchi javoblardan qoniqmagan. Haydovchi kalitni o‘t oldirgich qulfiga tiqayotib, bo‘lg‘usi tomoshabinlariga inspektor unga nisbatan hech narsa rasmiylashtirmaganini ma’lum qilgan joyda videoyozuv yakunlandi.
Ushbu fakt bo‘yicha shuni ma’lum qilamizki, ushbu holat 12-noyabr kuni soat taxminan 16.30 da Yangi Yunusobod chorrahasida ro‘y bergan. YHXB YPX inspektori harakatlanib kelayotgan Epica rusumli avtomobil (davlat raqami 01 R 177 SA) haydovchisi boshqaruv davomida telefondan gaplashayotganini ko‘radi. Shu munosabat bilan inspektor haydovchiga to‘xtash haqida ishora berib, qoidabuzarlik haqida ma’lum qilib, ma’muriy javobgarlik to‘g‘risida bayonnoma tuzish uchun hujjat talab qilgan. Avtomobil haydovchisi – 26 yoshli Sardorbek M. hujjatlarni chiqargan, ammo inspektorga berishdan bosh tortib, yuqoridagi e’tirozlarini bildirgan. Amaldagi qonunchilikka ko‘ra, haydovchi har bir qayd etgan bandi bo‘yicha nohaq edi. Xususan, qonunning quyidagi bandlarini ko‘rib chiqamiz.
Yangi Yunusobod chorrahasida yuzaga kelgan holatga qaytib, shuni ma’lum qilamizki, inspektorning hujjatlarni taqdim etish haqidagi talabini rad qilish, ichki ishlar organlari xodimining qonuniy talablarini bajarmaslik deb baholanadi. Ko‘rsatmaga binoan, ikki nafar xolislar ishtirokida ushbu fakt bo‘yicha O‘zbekiston Respublikasi Ma’muriy javobgarlik to‘g‘risidagi kodeksining 194-moddasiga muvofiq bayonnoma rasmiylashtirildi. Bu holatda haydovchiga nisbatan qanday chora ko‘rilishini sud hal qiladi. Shuningdek, O‘zbekiston Respublikasi Ma’muriy javobgarlik to‘g‘risidagi kodeksining 291-moddasiga (“a” bandi) ko‘ra, bu kabi holatlarda haydovchining avtomobili jarima maydonchasiga joylashtiriladi, shuning uchun avtomobil joylashgan manzilga evakuator chaqirildi.
Shunday qilib, qoidabuzarning videoyozuvdagi choradan qo‘tilib qolgani haqidagi xabari haqiqatdan yiroqdir. Bugungi kunda video muallif tomonidan namoyish uchun cheklangan, yoki o‘chirilgan – ilgarigi havolalar orqali uni ko‘rish imkoni yo‘q.
Hurmatli Internet tarmog‘i foydalanuvchilari! Ko‘rib chiqadigan kontentga tanqidiy yondashishingizni so‘raymiz. Xabar muallifi har doim ham rostgo‘y bo‘lmasligi va sizni aldashi mumkinligi yodingizda bo‘lsin. Shuningdek haydovchilarga murojaat qilmoqchimiz: qonunchilik bilan qisman tanishlingingiz sizni dono qilib qo‘yadi deb o‘ylab yo‘llarda tortishuv chiqarmang. Hamma narsani bilmasligingiz mumkinligini unutmang.
Har holda tortishuvlar muammoni hal qilmaydi va sizni yetuk, tarbiyali inson sifatida ko‘rsatmaydi. Agar inspektorning biror gapiga qo‘shilmasangiz, unga ortiqcha hissiyotlarsiz savol bering – u albatta sizga javob beradi. Agar shunda ham holatdan norozi bo‘lsangiz, tegishli tarzda to‘g‘ridan-to‘g‘ri inspektorning rahbariyatiga yoki IIBBga yozma ariza bilan murojaat qiling – masala ko‘rib chiqiladi.