АҚШ федерал апелляция суди Трампнинг мигрантларни ҳибсда сақлаш сиёсатини қўллаб-қувватлади

Кеча федерал апелляция судининг иккига бўлинган ҳайъати Дональд Трамп маъмуриятининг иммиграция рейдлари пайтида ҳибсга олинган шахсларни гаров эвазига озод қилиниш ҳуқуқисиз мажбурий ҳибсга олишни назарда тутувчи сиёсатини қўллаб-қувватлади.

Бу ҳақда Reuters ахборот агентлиги хабар берди.

Хабар қилинишича, консерватив судьялар ҳайъати томонидан Нью-Орлеанда жойлашган Бешинчи АҚШ Апелляция судининг 2:1 фарқи билан қабул қилинган қарор, мамлакат бўйлаб юзлаб қуйи судлар уни ноқонуний деб эълон қилганига қарамай, апелляция суди ушбу сиёсатни қонуний деб тан олган биринчи ҳолат бўлди.

АҚШ Бош прокурори Пэм Бонди ижтимоий тармоқларда қарорни олқишлаб, бу "Американи ҳар қадамда хавфсиз сақлашга қаратилган саъй-ҳаракатларимизга путур етказган фаол судьяларга жиддий зарба" бўлганини айтди.

Суднинг юрисдиксияси энг кўп ҳибсга олиш марказлари ва энг кўп иммиграция ҳибсга олинганларга эга штатлар бўлган Техас ва Луизиана штатларини қамраб олганлиги сабабли, қарор минглаб одамларга таъсир қилиши кутилмоқда.

Келгуси ҳафталарда бошқа апелляция судлари ҳам бу масалани кўриб чиқади ва охир-оқибат бу АҚШ Олий суди томонидан ҳал қилиниши керак бўлади.

Федерал иммиграция қонунчилигига кўра, Қўшма Штатларга "қабул қилиш учун ариза берувчилар" иммиграция судларида ишларини кўриб чиқаётганда мажбурий ҳибсга олинади ва гаров эвазига суд мажлисларида қатнашиш ҳуқуқига эга эмаслар.

"Қонун матни ўзи учун гапиради - аввалги маъмуриятларнинг қарорларидан қатъи назар", деб ёзган у кўпчилик қарорининг асослаш қисмида, жумладан, республикачи президентлар томонидан тайинланган иккита судьяни ҳам.

Демократ президент Жо Байден томонидан тайинланган судья Дана Дуглас 1996 йилги қонунни қабул қилган Конгресс "шу тариқа икки миллион кишини гаров эвазига озод қилиш ҳуқуқисиз ҳибсда сақлашга мажбур бўлганини билиб, жуда ҳайрон бўлишини" айтди.